Sak 442/13-123 – 09.04.2014

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN OG BRUDD PÅ DYREVELFERDSLOVEN
A anmeldte reinpolitiet, reindriftsforvaltningen og merkenemnda for å ha herjet i kalveflokken. A mente polititjenestepersonenes opptreden hadde medført at flere kalver hadde dødd av stress. A mente også at han var blitt utsatt for trusler av polititjenestepersonene. Også B anmeldte de samme polititjenestepersonene for forholdet.
Spesialenheten innhentet kopi av politiets staffesaksdokumenter.
A og B eide reinsflokk sammen, og var begge mistenkt for ommerking av reinsdyr. Politiet, med bistand fra reindriftsforvaltningen og merkenemnda skulle undersøke flokken. A mente at polititjenestepersonene hadde jaget dyrene, mens polititjenestepersonene i deres rapporter har beskrevet at A og B jaget dyrene ved bruk av ATV og snøscooter for å hindre undersøkelsene. Undersøkelsene pågikk over flere dager, og A og B fikk flere pålegg om å holde seg unna. De ble til slutt pågrepet grunnet bevisforspillelsesfare.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å undersøke saken idet det ikke ble ansett sannsynlig at politiet, representanter fra reindriftsforvaltningen eller merkenemnda hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar. Det ble vist til at de skulle etterforske mulig lovbrudd fra A og Bs side. Det var videre ikke rimelig grunn til å undersøke As anførsler om sjikane og trussel om bruk av pepperspray.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.