ANMELDELSE FOR FLERE FORHOLD I ANLEDNING FAMILIEVOLDSAK
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte ansatte i politiet, samt en politibetjent (B) og politiadvokat (C) for flere ulovligheter i en straffesak han selv var under etterforsking for mishandling i familieforhold overfor to fornærmede.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Ifølge A ble han ved to anledninger nektet av politiet å anmelde den ene fornærmede for urettmessig å ha tatt med seg deres felles barn på en utenlandsferie. Ved et tilfelle hadde B sagt at han måtte anmelde forholdet på en annen politistasjon, men da A gikk dit ble han henvist til å snakke med B og C. Spesialenheten fant dette uheldig, men ikke å være av en slik karakter at noen av de involverte tjenestepersonene kunne straffes for det. A mente videre at B og C hadde sagt at moren hadde rett til å ta med seg barnet fordi hun hadde fullt foreldreansvar. Selv om det var på det rene at A og moren hadde felles foreldreansvar for sønnen, fant Spesialenheten det ikke sannsynlig at B eller C hadde opptrådt straffbart ved å ta feil om foreldreansvaret.
A hevdet også at han verken fikk informasjon om eller mulighet til å forklare seg om besøksforbud politiet ilagt ham overfor den andre fornærmede. Påstandene ble tilbakevist av opplysninger i politisaken, hvor det blant annet fremgikk at han tidligere var ilagt besøksforbud overfor henne, at han var avhørt i straffesaken, og at han hadde fått beskjed av B via sin forsvarer å be om innsyn i sakens dokumenter. A mente også at politiet hadde slettet bilde- og videobevis som la lagret på mobiltelefonen hans. Det var på det rene at innholdet på As telefon var blitt sikret og lagret, og det var ikke sannsynlig at noen i politiet med vilje hadde slettet et slikt innhold fra telefonen.
A hevdet også at han som far og utlending ble diskriminert av politiet og at de ikke hadde gjennomført en balansert etterforsking av saken. Disse påstandene var ikke nærmere underbygget og det var heller ikke noe i det innhentede materiale som skulle tilsi at så var tilfelle.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.