ANMELDELSE AV MANGLENDE HJEMMEL FOR BESØKSFORBUD OG INNHENTING AV DNA, FOTO OG FINGERAVTRYKK
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte to politiadvokater, B og C, for i en årrekke å ha ilagt ham besøksforbud overfor ansatte i forliksrådet og hos namsfogden. Videre anmeldte han B for ulovlig innhenting av DNA, foto og fingeravtrykk, og viste til at økonomisaker ikke ga grunnlag for DNA-registrering og slike undersøkelser ikke kunne gjennomføres uten rettslig kjennelse, noe han ikke hadde fått.
Spesialenhetens vurdering:
Undersøkelser i straffesaksregisteret viste at A i årene 2013-2019 var registrert med i alt 50 kontakt-/besøksforbud. Flere av forbudene var ilagt av B i forbindelse med en straffesak han var påtaleansvarlig i, og noen var etter begjæring fra A opprettholdt av domstolen etter rettslig prøving. A ble i 2014 domfelt til ubetinget fengselsstraff i saken, og ved samme dom ble han ilagt kontaktforbud overfor totalt elleve personer, blant dem en ansatt hos namsfogden. Verken B eller C hadde vært påtaleansvarlig i saker hvor besøksforbud var ilagt etter dette. Spesialenheten mente det ikke var sannsynlig at B, C eller eventuelle andre tjenestepersoner hadde begått noe straffbart i tilknytning til besøksforbudene A var ilagt. Det ble vist til påtalemyndighetens hjemmel for å ilegge besøksforbud i straffeprosessloven § 222a, og at det er overlatt til domstolen å realitetsbehandle besøksforbud om dette kreves av den forbudet er rettet mot.
Av innhentede straffesaksdokumenter fremgikk det at B hadde besluttet at As DNA-profil skulle registreres i politiets identitetsregister. Dette på bakgrunn av rettskraftig dom i ovennevnte straffesak. A påklaget beslutningen, som ble opprettholdt av statsadvokaten. Spesialenhetens undersøkelser viste at registreringen av både DNA, foto og fingeravtrykk i identitetsregisteret var i tråd med reglene for dette i politiregisterloven, straffeprosessloven og retningslinjer fra Riksadvokaten, hvor det blant annet er fastsatt at alle personer som er idømt ubetinget fengselsstraff skal registreres i DNA-registeret uavhengig av hvilket lovbrudd dommen gjelder.
Det var ikke sannsynlig at B, C eller andre i politiet eller påtalemyndigheten hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.