ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte tjenestepersoner for grov uforstand i tjenesten. A opplyste at han uriktig hadde blitt anklaget for blotting og at opplysninger politiet hadde gitt til legen medførte at han ble innlagt ved psykiatrisk sykehus og feildiagnostisert.
Spesialenheten innhentet politiets oppdragslogger og dokumentene i korresponderende straffesak.
Det fremgikk av As egen forklaring at han på det aktuelle tidspunktet var inne i en rusutløst psykose, snakket med seg selv og var i en annen verden. Politiet hadde reist til stedet etter melding om at A opptrådte truende. Mens de var på stedet mottok de også melding om at A hadde blottet seg for en 9 år gammel gutt. A ble tatt med til legevakten. Det ble besluttet at han skulle tvangsinnlegges. Politiet fikk senere opplyst at mannen ikke hadde vist frem kjønnsorganet, kun underbuksen.
Spesialenheten viste til at det anmeldte forholdet skjedde for ca. 2,5 år siden og at et eventuelt straffansvar etter straffeloven § 325 i dag ville være foreldet, jf. straffeloven § 66 første ledd, jf. § 67.
Det ble også bemerket at det ikke var fremkommet opplysninger som ga bevismessige holdepunkter for at det var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Saken ble henlagt på grunn av foreldelse.