PÅSTAND OM UNDERSLAG AV VÅPEN M.M.
Politidistrikt:
Innlandet politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenesteperson B for blant annet underslag av hans våpen. Politiet hadde i april 2017 utferdiget et forhåndsvarsel om tilbakekall av As våpenkort og innlevering av våpen. Politiet kom hjem til A i juni 2017 for å ta beslag i våpnene. A mente han aldri hadde mottatt forhåndsvarselet. Til tross for gjentatte anmodninger fikk han ikke innsyn i saksdokumentene og oversikt over hva politiet hadde beslaglagt. A anmeldte B for overtredelse av en rekke bestemmelser i forvaltningsloven.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
På bakgrunn av tips fra Kripos om at A hadde kommet med drapsoppfordringer mot muslimer på internett, opprettet politidistriktet straffesak mot A. Det ble også vurdert at han ikke var skikket for å ha våpen. En forvaltningsjurist ved våpenkontoret utarbeidet forhåndsvarsel om tilbakekall av våpenkort, og pålegg om at A måtte levere våpnene i påvente av et endelig vedtak.
Med bakgrunn i forvaltningssakens dokumenter var det ikke holdepunkter for at tjenesteperson B hadde opptrådt straffbart i tilknytning til forkynning av forhåndsvarselet. Den opprinnelige planen var å forkynne forhåndsvarselet og å inndra våpnene i april 2017, i forbindelse med avhør av A. Grunnet bemanningssituasjonen, samt at B i etterkant ikke fikk kontakt med A, ble dette ikke gjennomført før under neste avhør av A i juni 2017. Fordi politiet ønsket å få kontroll på våpnene samtidig som A ble underrettet om forhåndsvarsel om inndragning, mottok han ikke varselet på forhånd.
A anmeldte B for underslag av våpnene fordi han ikke fikk oversikt over hva som var beslaglagt. Spesialenheten bemerker at våpnene ble tatt i beslag i henhold til våpenloven § 10, og at det åpenbart ikke var tale om underslag av våpnene. Det var for øvrig ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt straffbart i forbindelse med beslaget. Det var heller ikke holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart ved behandlingen av A i avhør eller i straffesaken for øvrig.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.