• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 447/17 – 123, 30.10.2017

Sak 447/17 – 123, 30.10.2017

10. november 2017 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

PÅSTAND OM UNDERSLAG AV VÅPEN M.M.

Politidistrikt:
Innlandet politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte tjenesteperson B for blant annet underslag av hans våpen. Politiet hadde i april 2017 utferdiget et forhåndsvarsel om tilbakekall av As våpenkort og innlevering av våpen. Politiet kom hjem til A i juni 2017 for å ta beslag i våpnene. A mente han aldri hadde mottatt forhåndsvarselet. Til tross for gjentatte anmodninger fikk han ikke innsyn i saksdokumentene og oversikt over hva politiet hadde beslaglagt. A anmeldte B for overtredelse av en rekke bestemmelser i forvaltningsloven.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
På bakgrunn av tips fra Kripos om at A hadde kommet med drapsoppfordringer mot muslimer på internett, opprettet politidistriktet straffesak mot A. Det ble også vurdert at han ikke var skikket for å ha våpen. En forvaltningsjurist ved våpenkontoret utarbeidet forhåndsvarsel om tilbakekall av våpenkort, og pålegg om at A måtte levere våpnene i påvente av et endelig vedtak.

Med bakgrunn i forvaltningssakens dokumenter var det ikke holdepunkter for at tjenesteperson B hadde opptrådt straffbart i tilknytning til forkynning av forhåndsvarselet. Den opprinnelige planen var å forkynne forhåndsvarselet og å inndra våpnene i april 2017, i forbindelse med avhør av A. Grunnet bemanningssituasjonen, samt at B i etterkant ikke fikk kontakt med A, ble dette ikke gjennomført før under neste avhør av A i juni 2017. Fordi politiet ønsket å få kontroll på våpnene samtidig som A ble underrettet om forhåndsvarsel om inndragning, mottok han ikke varselet på forhånd.

A anmeldte B for underslag av våpnene fordi han ikke fikk oversikt over hva som var beslaglagt. Spesialenheten bemerker at våpnene ble tatt i beslag i henhold til våpenloven § 10, og at det åpenbart ikke var tale om underslag av våpnene. Det var for øvrig ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt straffbart i forbindelse med beslaget. Det var heller ikke holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart ved behandlingen av A i avhør eller i straffesaken for øvrig.

Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde