ANMELDELSE FOR Å HA HENLAGT ANMELDELSE
A anmeldte et politidistrikt for å ha henlagt hans anmeldelse av ansatte i helsevesenet. A opplyste at han siden august 2014 hadde blitt holdt innesperret mot sin vilje av offentlig ansatte. Han hadde anmeldt forholdet til politiet, som henla anmeldelsen til tross for at overgrepene fortsatte.
Fra politidistriktet innhentet Spesialenheten korresponderende straffesaksdokumenter.
A hadde henvendt seg til helsevesenet for blant annet å få assistent, rullestol, heis og hjelp til å komme ut i frisk luft. En politistudent avhørte A per telefon og nedtegnet anmeldelsen. Under gjennomlesingen opplyste A at hans fastlege hadde vært på besøk og skulle se på saken. Politistudenten var deretter i kontakt med As fastlege. Politiet henla anmeldelsen fordi det ikke var rimelig grunn til å iverksette etterforsking.
Spesialenheten viste til at det tilligger påtalemyndigheten med bakgrunn i bevisene i saken å vurdere hvorvidt vilkårene for strafforfølgning er til stede eller ikke. A hadde ikke benyttet klageadgangen.
Spesialenheten fant ikke at politiet ved etterforskingen av saken eller påtalejuristen ved utøvelsen av sin skjønnsmyndighet hadde begått straffbare tjenestehandlinger.
Saken ble henlagt på saksnivå i forhold til straffeloven § 325 første ledd nr. 1, som intet straffbart forhold anses bevist.