Sak 459/14-123 – 16.03.2015

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKTEN
A anmeldtepolitiet for brudd på taushetsplikten for å ha opplyst til As arbeidsgiver at han er medlem i en MC-klubb (1 %-klubb).
I politiets brev til arbeidsgiveren ble det opplyst om politiets og kommunens kriminalitetsbekjemping, om den aktuelle motorsykkelklubben og at A var prospect i klubben. Det ble videre opplyst at politiet mente As stilling som ungdomsarbeider var uforenlig med hans medlemskap. A mistet sitt arbeids som følge av politiets kontakt.
Spesialenheten viste til at straffeloven § 121 setter straff for den som forsettlig eller grovt uaktsomt krenker taushetsplikten”, og at enhver ansatt i politiet plikter å hindre at andre får adgang til det han i straffesak får vite om noens personlige forhold, jf. straffeprosessloven 61a. For politiets øvrige virksomhet gjaldt strafferegistreringsloven § 8 og forvaltningsloven §§ 13-13f med de tillegg og begrensninger som følger av politiloven § 24.
Opplysningene om As medlemskap i motorsykkelklubben var blitt kjent for politiet gjennom deres polisiære virksomhet, ikke gjennom straffesak. Politilovens regler, før lovendringen, kom til anvendelse.
Av daværende politiloven § 24 fremkom at politiets taushetsplikt ikke var til hinder for at opplysninger ble gjort kjent for andre offentlige myndigheter når formålet var å forebygge eller avverge straffbare handlinger. Det ble videre vist til forarbeidene til politiregisterloven og politiregisterloven § 27 annet ledd nr. 1 og nr. 2.
As arbeidsgiver ble informert om As medlemskap som ledd i kriminalforebyggende arbeid. Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.