• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 459/19-123, 09.12.2019

Sak 459/19-123, 09.12.2019

16. desember 2019 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE AV TJENESTEFEIL

Politidistrikt:
Oslo politidistrikt

Anmeldelse:
Oslo politidistrikt anmeldte to tjenestepersoner (A og B) for tjenestefeil etter at de oppsøkte As bror på en celle i arresten. Broren var dagen før pågrepet i en straffesak. Verken A eller B var involvert i etterforskingen av denne saken. 

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at A brøt sin tjenesteplikt da han oppsøkte broren på cellen i arresten. A var åpenbart ikke habil til å ha befatning med broren, og pårørende har ikke adgang til å besøke familiemedlemmer i arresten. Spesialenheten mente at B hadde opptrådt klanderverdig ved å ha støttet A. B hadde større avstand til situasjonen og kunne ikke i samme grad som A anses å ha vært drevet av følelsesmessige forhold. B burde derfor ha stilt kritiske spørsmål til rettmessigheten av besøket og hvilke konsekvenser det kunne få både for dem og for den aktuelle straffesaken.
Spesialenheten var i tvil om tjenestefeilen er grov. Det måtte legges til grunn at det under samtalen på cellen ikke ble sagt eller gjort noe fra A og Bs side som faktisk påvirket etterforskingen av straffesaken. Både A og Bforklarteogså at de oppfattet at de fikk tillatelse til å gjennomføre besøket fra vaktleder i arresten og etterforsker i straffesaken mot broren, og Spesialenheten kunne ikke utelukke at deres forklaringer var riktige.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt på grunn av bevisets stilling.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven §§ 171 og 172.

Administrativ vurdering:
På bakgrunn av opplysninger fremkommet i saken om As forhold til broren og bruk av politiets registre/systemer, ble saken oversendt politimesteren til administrativ vurdering, jf. påtaleinstruksen § 34-7 annet ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde