• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 463/19-123, 08.06.2020

Sak 463/19-123, 08.06.2020

17. juni 2020 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE AV UHJEMLET RANSAKING/UTLENDINGSKONTROLL PÅ PRIVAT EIENDOM

Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt

Anmeldelse:
Eiendomsselskapet A anmeldte to tjenestepersoner (B og C) for tjenestefeil i forbindelse med en planlagt uvarslet utlendingskontroll på deres eiendom. Det ble blant annet anført at politiet ikke hadde hjemmel for å gå inn i boligen og gjøre undersøkelser opp mot de utenlandske arbeiderne som bodde der, eller til å undersøke og i etterkant varsle Arbeidstilsynet om boligens tilstand.

Spesialenhetens vurdering:
A er et rent eiendomsselskap, heleid av selskapet AA. As eiendommer blir i hovedsak leid ut til ansatte i A-Gruppen, som A og AA ligger innunder. B og C reiste til en adresse tilhørende A for å se etter en utenlandsk statsborger (D) som oppholdt seg ulovlig i Norge. D hadde tidligere vært i kontakt med politiet og vist til ansettelse i A-Gruppen, og stod åtte måneder senere fortsatt registrert ansatt i A-Gruppen og bosatt på adressen tilhørende A.

Da B og C kom til stedet, presenterte de seg for en utenlandsk beboer og ba om å få komme inn. De pratet med de fem beboerne som var til stede, men ingen av dem kjente til D. Fra stuen hvor de stod, kunne B og C se et stort hull i kjøkkengulvet som de så nærmere på. De så også på brannvarslerne i boligen, og konstaterte at få eller ingen av dem fungerte. Som følge av funnene ble Arbeidstilsynet varslet.

Ut fra sakens opplysninger mente Spesialenheten at B og C hadde tilstrekkelig grunnlag for sitt besøk og at deres tjenestehandling ikke hadde et formål eller var av en slik karakter at det krevde forutgående beslutning om tvangsmidler etter straffeprosessloven eller utlendingskontroll etter utlendingsloven. Det var heller ikke sannsynlig at de opptrådte straffbart som følge av sine observasjoner og undersøkelser med hensyn til boligens tekniske tilstand og varslingen av Arbeidstilsynet om funnene de gjorde.

Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media