• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 464/15 – 123, 18.10.2015

Sak 464/15 – 123, 18.10.2015

28. oktober 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR ULOVLIG OG KRENKENDE RANSAKING

Politidistrikt:
Oslo politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for ulovlig og krenkende ransaking i Oslo juni 2015.

A var sammen med person B og C da politiet oppsøkte A med spørsmål om han solgte narkotika, noe som ble besvart benektende. I følge anmeldelsen løsnet politiet beltet og dro buksen ned på lårene. En tjenesteperson D dro i strikken på boksershortsen og kikket på kjønnsorganet. I følge anmeldelsen skjedde ransakingen rett overfor en trikkeholdeplass, hvor folk stod å så på ransakingen.

Spesialenhetens etterforsking:
Spesialenheten har forsøkt å få en forklaring fra A uten å lykkes. B måtte ikke til avhør. Det er opptatt forklaring fra tjenesteperson D. Han ble avhørt med status som mistenkt. Det er innhentet kopi av politiets oppdragslogg.

A ble ransaket fordi politiet oppfattet at han var i kjøp/salg- situasjon av narkotika med B. Dette har tjenesteperson D forklart i avhørt. At dette var bakgrunn for raksakingen fremgår også av politiets oppdragslogg.

Politiet fant ikke narkotika, men fant en bunke penger på A, ca. kr. 10 000-15 000. I tillegg hadde A tre mobiltelefoner på seg. Dette ble oppfattet som tydelig indikasjon på narkotikaomsetning. Tjenestemann D avviste i avhør at ransakingen besto i å dra ned boksershorts slik at kjønnsorgan ble eksponert. I følge D var det noe han aldri gjorde under slike ransakinger.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 116, om ulovlig ransaking og§ 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten

Spesialenhetens vurdering:
Selv om det for Spesialenheten er vanskelig i ettertid å vurdere om det forelå tilstrekkelige objektive og konkrete holdepunkter for mistanke om bruk eller besittelse av narkotika, kunne Spesialenheten, men bakgrunn i Ds forklaring ikke se at vurderingene knyttet til mistankegrunnlaget var så mangelfullt at det kunne lede til straffeansvar.

Ransakingen var ikke gjennomført på en så klanderverdig måte at det for D kunne lede til straffeansvar.

Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media