• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 466/18-123, 09.10.2018

Sak 466/18-123, 09.10.2018

19. oktober 2018 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE AV BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT

Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte tjenesteperson B for å ha fortalt sin bror C at A hadde anmeldt C. A mente det var fare for at C, ved å kjenne til anmeldelsen, hadde fått råd om hvordan han skulle opptre og forklare seg.

Spesialenhetens vurdering:
B forklarte at broren hadde fortalt om hendelsen med A og at hun kom til å anmelde ham. Etterforskingsleder opplyste senere til B at A hadde anmeldt hans bror, og at saken derfor ble overført til annen enhet for behandling. B fortalte C at det ville komme en anmeldelse mot C og at saken skulle ikke skulle etterforskes der B arbeider.

Saken mot C ble senere henlagt og klage fra A ble ikke tatt til følge.

Politiet plikter å hindre at andre får adgang eller kjennskap til det han i forbindelse med tjenesten eller arbeidet får vite om noens personlige forhold, men taushetsplikten er ikke til hinder for at opplysningene i en sak gjøres kjent for sakens parter. C var part (mistenkt) i sak som var eller skulle bli anmeldt av A.

Spesialenheten bemerket at det i enkelte saker kan være aktuelt å bevare taushet også ovenfor den mistenkte om at en sak er anmeldt, blant annet om det er nødvendig ut fra etterforskingen.

Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde