ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for brudd på taushetsplikten fordi politiet hadde opplyst til As arbeidsgiver at A hadde kjørt med promille to ganger på kort tid.
Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring av fornærmede.
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter og politiets oppdragslogg for hendelsene der A hadde kjørt med promille.
As arbeidsgiver ved personallederen er avhørt som vitne.
Rettslig grunnlag: Straffeloven (1902) § 121 om krenking av taushetsplikt.
Spesialenhetens vurdering:
Lensmannskontoret hadde opplyst at politiet ville forsikre seg om at arbeidsgiveren visste at A ikke hadde førerkort. Politiet var ikke sikre på at han selv ville informere arbeidsgiveren.
Personallederen forklarte at hun mottok en telefon fra politiet om at A hadde blitt tatt i promillekontroll. Politiet var kjent med at A arbeidet på lager og kjørte truck. Personallederen opplyste til Spesialenheten at A hadde beholdt sin stilling, og at det var andre ansatte som kjørte truck.
Spesialenheten viste til at politiet har taushetsplikt om noens personlige opplysninger, jf. politiregisterloven § 23. Taushetsplikten er imidlertid ikke til hinder for at opplysninger på bestemte vilkår blir gitt til arbeidsgiveren i medhold av politiregisterloven § 31, jf. politiregisterforskriften § 9-7 nr. 3.
Spesialenheten fant ikke bevisgrunnlag for at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.