• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 473/15-123 – 18.01.2016

Sak 473/15-123 – 18.01.2016

10. mars 2016 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT

Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for brudd på taushetsplikten fordi politiet hadde opplyst til As arbeidsgiver at A hadde kjørt med promille to ganger på kort tid.

Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring av fornærmede.

Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter og politiets oppdragslogg for hendelsene der A hadde kjørt med promille.

As arbeidsgiver ved personallederen er avhørt som vitne.

Rettslig grunnlag: Straffeloven (1902) § 121 om krenking av taushetsplikt.

Spesialenhetens vurdering:
Lensmannskontoret hadde opplyst at politiet ville forsikre seg om at arbeidsgiveren visste at A ikke hadde førerkort. Politiet var ikke sikre på at han selv ville informere arbeidsgiveren.

Personallederen forklarte at hun mottok en telefon fra politiet om at A hadde blitt tatt i promillekontroll. Politiet var kjent med at A arbeidet på lager og kjørte truck. Personallederen opplyste til Spesialenheten at A hadde beholdt sin stilling, og at det var andre ansatte som kjørte truck.

Spesialenheten viste til at politiet har taushetsplikt om noens personlige opplysninger, jf. politiregisterloven § 23. Taushetsplikten er imidlertid ikke til hinder for at opplysninger på bestemte vilkår blir gitt til arbeidsgiveren i medhold av politiregisterloven § 31, jf. politiregisterforskriften § 9-7 nr. 3.

Spesialenheten fant ikke bevisgrunnlag for at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.

Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde