ANMELDELSE FOR ULOLVIG BRUK AV MAKT, GROVT UAKTSOM TJENESTEFEIL OG TYVERI
Politidistrikt:
Nordland politidistrikt
Anmeldelsen:
A og B anmeldte to ansatte i politiet for ulovlig bruk av makt og grovt uaktsom tjenestefeil i forbindelse med maktbruk da As barn ble fratatt A og overlevert til barnevernet. I tillegg ble de to ansatte i politiet og to ansatt i barnevernet anmeldt for tyveri av penger fra B. B mente også at politiet hadde brukte unødig makt mot ham da de skulle ta seg inn i boligen for å lete etter A. B innrømmet at han nektet å gi fra seg nøkkel til boligen.
Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra anmelder, fornærmede, mistenkte og vitne.
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter, oppdragslogg og As legejournaler.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 271, om kroppskrenkelse
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Straffeloven (2005) 321 om tyveri.
Spesialenhetens vurdering:
Fylkesnemnda hadde besluttet at A skulle fratas omsorgen for sin datter. A hadde unndratt seg gjennomføringen av vedtaket, og var anmeldt av barneverntjenesten. Da det kom opplysninger om at A oppholdt seg hos sin far, B, ble det gitt ransakingsbeslutning for å finne A og for å kunne overlevere barnet til barneverntjenesten.
Tjenestemennene tok fra B nøkkelen til huset med makt siden B ikke ønsket å samarbeide. De hadde forut for dette informert om ransakingsbeslutningen og forsøkt å få B til å gi fra seg nøkkelen frivillig.
Det var i anmeldelsen anført at politiet kløp A i armer og skuldre og at politiet truet med å bruke vold dersom hun ikke kom frivillig ut av boden og ga fra seg datteren. Spesialenheten fant ikke holdepunkter for dette. Det ble vist til at A i avhøret hos Spesialenheten ikke hadde nevnt noe om klypingen. Videre hadde tjenestemennene og de barnevernansatte forklart at de forsøkte å få A ut av boden ved bruk av dialog.
A hadde beskrevet en helt annen og mer omfattende bruk av makt mot henne i gangen, etter at datteren var tatt fra henne, enn det politiførstebetjent X hadde forklart, og også en annen maktbruk enn det politibetjent Y og de ansatte i barnevernet stykkevis hadde observert da de var utenfor boligen. Innhentede legeuttalelser ga ikke holdepunkter for at politiførstebetjent X hadde påført A skader i ryggen/nakken. Spesialenheten kunne ikke se at politiførstebetjent X, ved å hindre A i å følge etter datteren, hadde benyttet ulovlig makt mot A. Det er videre ikke bevist at A benyttet slik makt mot henne som A hadde anført.
Det var videre ikke opplysninger i saken som ga holdepunkter for at tjenestemennene ved utførelsen av tjenesteoppdraget, f.eks. anførsler om at de hadde tråkket på gjenstander, tilkalt helsepersonell etc., hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Tjenestemennene forklarte at ransakingen var en «grovransaking» siden de letter etter en person, ikke ting. De nektet begge for å ha sett penger eller å ha tatt penger. De var i hovedsak sammen under oppdraget og B fulgte dem tett. Også de ansatte i barnevernet forklarte at B fulgte dem tett, samt at de aldri var inne på rommet hvor pengene lå.
Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at tjenestemennene og/eller de ansatte i barnevernet hadde tatt pengene.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.