ANMELDELSE AV TJENESTEPERSONER FOR GROV UFORSTAND VED PÅGRIPELSE
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for grov uforstand i forbindelse med pågripelse. Han var innkalt til soning, og hadde ikke møtt. Da politipatrulje påtraff ham, og en av tjenestemennene vil snakke med ham, syklet han fra stedet. A mente at politiet kjørte på sykkelen hans for å stanse ham. Han løp videre til elven. Politiet fulgte etter. A hoppet i elven. Han mente politiet burde ha stanset forfølgelsen av ham da han truet med å hoppe.
Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten opptok en utdypende forklaring fra A. Tjenestemennene B og C ble avhørt som mistenkt. Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325, 1. ledd om grov uforstand i tjenesten
Spesialenhetens vurdering:
Det forelå en lovlig beslutning om pågripelse av A. Tjenestemann C forklarte at han et stykke kjørte ved siden av A og forsøkte å overtale ham til å stanse. Deretter kjørte han et stykke forbi og plasserte bilen i vegen slik at A ikke kunne sykle videre. A klatret over panseret mens han dro sykkelen etter seg. Deretter løp A videre mot elven. Politibetjent B løp etter A.
Spesialenheten fant det ikke bevist at tjenestemann C kjørte på As sykkel i forsøk på å stanse ham. Det var for øvrig ikke grunnlag for å hevde at C hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Spesialenheten fant det videre ikke bevist at tjenestemann B hadde opptrådte på et vis som kunne lede til straffansvar ved hans håndtering av oppdraget da A løp ned til elven. A ropte at han ville hoppe i elven dersom B ikke stanset å følge etter ham. B uttalte da at han ikke kunne forlate A alene ved elven når han kom med en slik trussel. A hoppet uti og klatret opp på en stein. Hjelpemannskaper ble tilkalt. Et familiemedlem bisto med å få ham på land.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.