PÅSTAND OM TJENESEFEIL I FORBINDELSE MED FORELEGG
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiadvokat B for tjenestefeil og svindel i forbindelse med utstedelse av forelegg og oversendelse av disse til Statens innkrevingssentral. A anførte at han i 2016 fik to forelegg, hvor av det ene forelegget var blitt redusert etter at han ikke hadde godtatt botens størrelse. Han mente at Statens innkrevingssentral hadde vurdert dette forelegget som et nytt forelegg, og forsøkt å innkreve beløpet i tillegg til de to opprinnelige foreleggene.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Gjennomgang av registersøk og straffesaksdokumentene viste at A hadde fått utstedt tre forelegg i tre ulike saker i perioden høsten 2015 til vinteren 2016. To av forleggene var vedtatt, mens det tredje forlegget ikke ble vedtatt på grunn av botens størrelse. Det tok ca. 10 måneder før politiadvokat B vurderte saken på nytt, og det ble utstedt et nytt forelegg der boten ble halvert. A vedtok boten.
Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.