ANMELDELSE FOR MANGELFULLT TILSYN AV INNSATT MED DIABETES
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte politiet på vegne av B. B ble i mai 2017 transportert til sentralarresten i påvente av retur til hjemlandet. Før innsettelse i arresten skulle B ha opplyst til politiet at han er diabetiker, og at han er avhengig av tilgang på vann. Etter noen timer i arresten ble B dårlig og forsøkte å tilkalle noen. Han fikk omsider forklart at han trengte vann, men «betjenten bare ba ham drikke av pissoaret.» Da B ble hentet for transport til flyplassen for retur hjem, ble han vurdert å være dårlig. Han ble transportert til sykehuset, og innlagt grunnet høyt blodsukker og dehydrering.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det fremkom ikke opplysninger som gjorde det sannsynlig at ansatte i sentralarresten hadde opptrådt straffbart.
I tråd med dagjeldende instruks ble B rutinemessig videoovervåket under sitt opphold i arresten fordi han hadde diabetes. Ifølge arrestloggen fikk B jevnlig tilsyn og måltider. Det måtte også kunne legges til grunn at Bhadde fri tilgang på vann inne på cellen.Hver celle er utstyrt med drikkefontene med friskt vann som den innsatte styrer selv. Det er to knapper ved toalettet. Den ene er til å trekke ned toalettet, den andre er til fontenen. Ut fra opplysningene i saken kunne det imidlertid synes som at språkproblemer gjorde at han ikke fikk tilstrekkelig informasjon om hvordan han kunne få tilgang til vannet, uten at ansatte i arresten synes å kunne lastes for dette.
Det er i vurderingen av ikke å iverksette etterforsking også sett hen til at aktuelt straffebud i saken er straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil. Et eventuelt straffansvar ville være foreldet, og var allerede foreldet da Spesialenheten mottok anmeldelsen.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.