• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 488/16 – 123, 29.08.2016

Sak 488/16 – 123, 29.08.2016

9. september 2016 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR TJENESTEFEIL

Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte en politijurist for ikke å ha gitt ham innsyn i sine arkiverte saker.

Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av politiets saksdokumenter.
For å få opplyst saken har Spesialenheten vært i kontakt med visepolitimesteren og en konsulent.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
A hadde levert inn skjema for begjæring om innsyn i sine arkiverte saker hos politiet. Visepolitimesteren opplyste at A hadde sendt 266 e-poster til politidistriktet de siste to månedene.

En konsulent i politidistriktet opplyste til Spesialenheten at han hadde tatt kopi av As pass og lagt kopien sammen med begjæringen om innsyn. A hadde etter dette vært innom stasjonen ved flere anledninger. Konsulenten hadde nylig snakket med visepolitimesteren, og det viste seg at kopien av passet måtte ha kommet på avveie. Konsulenten kontaktet derforA, som møtte på politistasjonen slik at konsulenten fikk tatt ny kopi av As pass og levert kopien videre til behandlingsansvarlig jurist.

Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde