Sak 491/13-123 – 09.01.2014

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
En person (A) anmeldte en politimann (B) for brudd på taushetsplikt ved at B skal ha opplyst til et vitne (C) at A satt i fengsel. A mente dette også var sjikanerende og krenkende.
Spesialenheten etterforsket saken og avhørte C som vitne.
C opplyste at han eide en bygård hvor A hadde leid en leilighet. Han var vel kjent med at A flere ganger tidligere hadde vært i befatning med både politi og fengselsvesen. Politiet hadde ved en rekke anledninger kontaktet C som huseier for å låne nøkler når de skulle ransake hos A. Videre hadde A i lengre perioder vært borte fra leiligheten og C trodde han da var i fengsel. C bekreftet at han hadde vært i avhør hos politiet som vitne, men mente at han da ikke hadde fått opplyst av B at A var i fengsel.
Spesialenheten kontaktet også A for utdyping av anmeldelsen. A opplyste da at han ikke fant saken så alvorlig at han fortsatt ønsket å straffeforfølge B og trakk sin begjæring om påtale og straff.
Spesialenheten anså ikke at det forelå holdepunkter for at B hadde brutt taushetsplikten. Det ble ikke funnet nødvendig eller hensiktsmessig å foreta ytterligere etterforskingsskritt for å opplyse saken. Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist. Ved vurderingen ble det lagt vekt på at C hadde tilegnet seg opplysningene på annet vis og ikke fått dem fra B.