• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 496/16–123, 01.06.2017

Sak 496/16–123, 01.06.2017

9. juni 2017 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

TILTALE FOR KJØRING I PÅVIRKET TILSTAND

Politidistrikt:
Øst politidistrikt

Anmeldelsen:
A møtte på jobb, hentet ut en tjenestebil og kjørte fra politihuset. Da han en halvtime senere kom tilbake, oppfattet en kollega ham som ruset. Fordi kolleger i kontakt med A også dagen i forveien hadde oppfattet ham som ruset og A i samtale erkjente å ha inntatt mer enn foreskrevet av et legemiddel, ble han fremstilt for lege for utvidet prøve. Saken ble deretter oversendt Spesialenheten.

Spesialenhetens etterforsking:
Spesialenheten mottok rapporter med forklaringer fra kolleger som hadde vært i kontakt med A. To ble avhørt som vitne, mens A ble avhørt som siktet. Det ble innhentet opplysninger om et større narkotikabeslag A hadde jobbet med to dager før kjøringen fant sted, og helseopplysninger om A. Etter å ha mottatt analyseresultat av den utvidede prøven av A fra Folkehelseinstituttet, ble det innhentet en sakkyndig vurdering derfra.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 231 første ledd om erverv og oppbevaring av narkotika
Straffeloven (2005) § 325 om grovt underslag
Vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 22 første ledd om kjøring i ruspåvirket tilstand
Legemiddelloven § 31 andre ledd, jf. § 24 første ledd om bruk av narkotika

Spesialenhetens vurdering:
Blodprøven foretatt av A den dagen kjøringen fant sted påviste høy påvirkning av det narkotiske stoffet fenazepam. Stoffet tilhører gruppen benzodiazepiner, og er ikke å finne i norske legemidler. Narkotikabeslaget A jobbet med to dager før kjøringen bestod blant annet av fire poser med til sammen over 20 000 tabletter inneholdende fenazepam. A kunne i avhør ikke huske noe fra de aktuelle dagene. Han mente det var logisk at påvirkningen skyldtes inntak av tabletter fra beslaget, og at dette måtte ha skjedd ved at han falt opp i beslaget da han arbeidet med det.

Spesialenheten fant på bakgrunn av etterforskingen bevismessige holdepunkter utover enhver rimelig tvil at A bevisst tok og inntok tabletter fra beslaget og han kjørte bil i ruspåvirket tilstand.

Vedtak:
Det er tatt ut tiltale mot A.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde