ANMELDELSE FOR DIVERSE FORHOLD
Spesialenheten mottok anmeldelse fra (A) med påstand om at et politidistrikt hadde plantet bevis mot ham i forbindelse med en straffesak som ble etterforsket i 2004 og behandlet for tingretten og lagmannsretten i henholdsvis 2005 og 2006. A ble straffedømt i retten. Saken ble anket til Høyesterett, og anken ble nektet fremmet. A har begjært gjenåpning av straffesaken overfor Gjenopptakelseskommisjonen. Gjenopptakelseskommisjonene fant i 2011 at begjæringen åpenbart ikke kunne føre frem. A har syv ganger i perioden fra 2004 anmeldt politidistriktet og ansatte i politidistriktet for forhold relatert til straffesaken mot ham til SEFO (før 2005) og Spesialenheten. Samtlige saker som er behandlet av Spesialenheten er påklaget til Riksadvokaten. Spesialenheten ba A om å konkretisere de nye forholdene han mente politiet kunne straffes for, og Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A. Videre ble samtlige dokumenter knyttet til straffesaken mot A, samt andre saker A har ment kan ha betydning for Spesialenhetens avgjørelse, innhentet, samt rettsbok og dom fra tingretten og lagmannsretten i saken der A ble straffedømt.
Spesialenheten gjennomgikk samtlige straffesaksdokumenter fra politidistriktet opp mot A`s anførsler. Spesialenheten fant det på bakgrunn av anmeldelsen, A`s forklaring og den dokumentasjon som var innhentet, ikke sannsynlig at noen i politiet har opptrådt på et vis som kan lede til straffansvar.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.
Saken ble påklaget til Riksadvokaten, som ikke har tatt klagen til følge.