PÅSTAND OM TJENESTEFEIL
Politidistrikt:
Sør-Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for brudd på politiloven § 6 og straffeprosessloven § 240. A opplyste at han hadde ringt til politivakten for å få opplyst navnet til politijuristen som hadde brukt straffeprosessloven i sivil sak om et pengekrav. Vedkommende som A snakket med, nektet å opplyse navnet. Etter hvert «slengte» hun på røret. A mener tjenestepersonens oppførsel er typisk for politiets oppførsel mot ham.
A anmeldte også politiets opptreden i forbindelse med forkynnelse av et besøksforbud i april 2017 hjemme hos A. Tjenestepersonen var iført uniform og «snoket» i vinduene, til naboenes og forbipasserendes nysgjerrighet.
A anmeldte også politiadvokat B for bruk av straffeprosessloven i sivil sak. B hadde ilagt A besøksforbud.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.
Spesialenhetens vurdering:
A og C hadde en uoverensstemmelse om et pengekrav. A ble ilagt forelegg for å ha krenket C. B ila A besøksforbud i august 2015. Forbudet ble opprettholdt av tingretten. A ble på nytt ilagt besøksforbud i 2017. Også dette forbudet ble opprettholdt av tingretten.
Påtalemyndigheten kan nedlegge besøksforbud dersom vilkårene i straffeprosessloven § 222a er oppfylt. Den som forbudet er rettet mot kan kreve beslutningen brakt inn for retten. A hadde benyttet seg av retten til å prøve påtalemyndighetens beslutning. Tingretten hadde opprettholdt besøksforbudene. Det var ikke opplysninger i saken som ga grunnlag for å hevde at politiadvokat B ved sin utøvelse av skjønnsmyndighet hadde opptrådt straffbart.
Politiet skal opptre med den ro og beherskelse som situasjonen krever, jf. politiinstruksen § 5-2. Videre gir politiloven § 6 føringer for hvordan tjenesteoppdraget skal utføres.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking knyttet til anførselen om tjenestepersonenes opptreden i telefonen eller til hvordan forkynningen av besøksforbudet ble utført, da det ikke var sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Vedtak:
Saken ble henlagt uten etterforsking.