ANMELDELSE AV POLITIET FOR LEGEMSKRENKELSE OG UTILBØRLIG OPPTREDEN
A anmeldte en polititjenesteperson (B) for å ha fremsatt rasistiske uttalelser og for å ha slått henne i bakken.
Spesialenheten innhentet relevante dokumenter fra politidistriktet og videoopptak fra arrestlokalet hvor legemskrenkelsen skulle ha funnet sted. B ble avhørt som mistenkt. A og to vitner ble avhørt
A var blitt pågrepet mistenkt for ransforsøk, og polititjenestemennene B og C kjørte henne inn til arresten.
C forklarte at da A under transporten ble stygg i munnen, ga B ham beskjed om å filme A med mobilkamera. Av opptaket fremgikk at A reagerte på å bli filmet og kom med bemerkninger om at B og C var pedofile. B uttalte da at A var så lite fristende og appetittlig at det ikke fantes verre, og senere at A ikke gjorde noe riktig. A spurte etter hvert også etter sekken sin, hvorpå B svarte at de hadde kastet den i en søppelbøtte.
Da de kom til arresten, satte A seg til motverge. B tok da tak rundt A med begge sine armer og førte henne foran seg inn til arresten. De ble stående i venterommet i arresten foran døren til inkvireringsrommet. B sto rett bak A og holdt tak rundt henne, mens C stod på siden av A og holdt tak i henne. A var opprørt og snakket høylydt. Plutselig skallet hun hodet bakover og traff B i ansiktet. B trakk sin venstre arm ut av grepet han holdt rundt A og slo A på venstre side av hodet med knyttet neve. A falt umiddelbart ned mot gulvet, mens B holdt henne fast med sin høyre arm. Deretter satte både B og C seg over henne.
Spesialenheten fant at slaget fra B ikke kunne anses som en nødvendig tjenestehandling og mente at heller ikke straffelovens bestemmelse om nødverge kunne komme til anvendelse. Det ble lagt til grunn at B slo som følge av at A hadde skallet bakhodet sitt i ansiktet hans. Spesialenheten vurderte derfor om Bs slag kunne lates straffri på grunn av provokasjon. Spesialenheten mente at Bs reaksjon gikk utover hva som kunne anses som en akseptabel og tilbørlig gjengjeldelse. Det ble også vist til at politiets bruk av slag som maktmiddel som hovedregel bare er tillatt i nødstilfeller. Spesialenheten mente at vilkårene for straff for legemsfornærmelse var oppfylt.
Spesialenheten mente også at Bs uttalelser til A under transporten til arresten samlet sett innebar en overtredelse av straffeloven § 325 første ledd nr. 3 om utilbørlig opptreden.
B ble ilagt et forelegg på kr. 12.000,-. Forelegget ble ikke vedtatt og hovedforhandling er berammet i tingretten i oktober 2014.