ANMELDELSE FOR KROPPSKRENKELSE
Politidistrikt:
Troms politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte tjenesteperson B for å ha sprutet pepperspray i ansiktet hans og for å ha slått A i leggen slik at han falt. B hoppet deretter på A og tok kvelertak på ham med batongen.
Åsted: Offentlig sted
Oppdrag: Pågripelse
Ruspåvirkning: Ja
Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at B brukte pepperspray og batong mot A.
Skader: Hevelse, blåmerke på leggen
Spesialenhetens vurdering:
Det var Spesialenhetens vurdering at Bs bruk av pepperspray og batong var forsvarlig og forholdsmessig. I vurderingen ble det lagt vekt på at B alene skulle foreta en lovlig pågripelse av A, som var ruset, gjorde utfall og deretter forsøkte å stikke av. A forklarte også selv at han hadde forsøkt «å stikke» fra stedet. B varslet på forhånd om at han ville bruke pepperspray dersom A ikke etterkom pålegg. Peppersprayen syntes ikke å ha hatt ønsket virkning, siden A løp fra stedet etter å ha blitt sprayet. Blåmerket på As legg viste at B slo A i leggen med batongen, slik begge forklarte. B gjorde dette for å stanse A fra å løpe fra ham. Slaget var rettet mot stor muskelgruppe i tråd med instruks. Bruken fremsto nødvendig og forholdsmessig, og var foranlediget av As egen opptreden.
Aforklarte også at B brukte batongen til å kvele ham med da B satt oppå A, som lå på magen med hendene under seg.B forklarte at han hadde batongen under A i forsøk på å påføre ham smerte for at A skulle etterkomme pålegg om å ta frem hendene. B var usikker på hvordan han holdt batongen, men Spesialenheten oppfattet hans forklaring slik at han ikke holdt batongen mot As hals.
Å presse en batong mot halsen til en person faller utenfor anvendelsesområdet for batong. Lovligheten av en slik bruk må vurderes etter straffeloven § 18 om nødverge.
Spesialenheten gikk ikke nærmere inn på spørsmålet om nødverge, da det ikke var bevist utover rimelig tvil at B faktisk presset batongen mot As hals. Deres forklaringer om dette sto mot hverandre, og Spesialenheten så ikke at det er relevante etterforskingsskritt som kunne belyse dette nærmere.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt på grunn av bevisets stilling.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.