ANMELDELSE FOR TJENESTEFEIL OG MISBRUK AV OFFENTLIG MYNDIGHET
Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
I mai 2016 mottok politiet opplysninger fra et firma om at en av firmaets motorvogner, som firmaet mente var underslått av en tidligere ansatt ett år tidligere, var funnet i innkjørselen til A. På tidspunktet var denne bilen ikke forsikret, ikke fremstilt for kontroll og begjært avskiltet. A hevdet overfor tjenestemennene på stedet at det var en sivilrettslig tvist, og ikke et straffbart forhold, som var bakgrunnen for at han var i besittelse av bilen. Jourhavende jurist, politiadvokat B, besluttet å beslaglegge bilen, som skulle leveres tilbake til registrert eier. A nektet å gi fra seg nøklene til bilen fordi han ikke ble forevist skriftlig beslutning om beslag. Politiadvokat B besluttet da å ransake hos A for finne bilnøklene. B oppfattet ransakingen som komplett meningsløs og sløsing med offentlige ressurser.
A anmeldte politiadvokat B tjenestefeil og misbruk av offentlig myndighet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 171, om tjenestefeil
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Straffeloven (2005) § 173, misbruk av offentlig myndighet
Spesialenhetens vurdering:
Foretatte undersøkelser bekreftet A sine opplysninger om at han nektet å overlevere nøklene til en bil som han ikke var registrert eier av, og at dette førte til en ransaking for å finne bilens nøkler. Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.