ANMELDELSE FOR TRUSLER OG PRESS I AVHØR AV MINDREÅRIG
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte polititjenestemann B for å ha gjennomført et avhør av henne uten verge til stede og mens hun hadde et sår på haken som “fossblødde”. Hun hevdet at B i avhøret stilte ledende spørsmål om at hun hadde slått en politimann to ganger i ansiktet, og ikke godtok hennes forklaring før hun hadde erkjent straffeskyld for å ha slått. Han skal i den forbindelse ha truet henne med at hun ville bli holdt i arresten til mandag om hun ikke tilstod.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 173, om misbruk av offentlig myndighet
Spesialenhetens vurdering:
A var blitt pågrepet og innbrakt til arresten mistenkt for å ha slått en politimann to ganger i ansiktet i forbindelse med en pågripelse. B var ikke vitne til slagene, men kom til og bistod med pågripelsen. A ble kjørt til arresten av en annen patrulje. Hun ble fremstilt for lege som vurderte hennes beruselsesgrad til «lett påvirket». Det var en jurist som hadde besluttet at A skulle avhøres før løslatelse, og det var ingen andre tjenestepersoner tilgjengelige som kunne ta avhøret.
Det fremgikk av avhøret at As foreldre var kontaktet i forkant og at de samtykket i at avhøret kunne gjennomføres uten verge tilstede.
I henhold til gjeldene rundskriv fra Riksadvokaten skulle avhøret tas på lyd. B var kjent med dette, men diktafonen hans virket ikke. Han gjorde ingen ting for å forsøke og skaffe til veie en lydopptaker. Spesialenheten fant at avhøret burde vært tatt på lyd, men at forholdet ikke var straffbart.
Når det gjaldt gjennomføringen av avhøret, ved at B skulle ha stilt ledende spørsmål og truet og presset A til å tilstå, fant Spesialenheten ikke bevismessige holdepunkter for dette. Det var også vitneforklaring fra en tjenestekvinne som talte mot at A ble presset under avhøret. Bs forklaring om gjennomføringen av avhøret fremstod videre som troverdig og var i samsvar med avhørsrapporten som A hadde undertegnet.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.