ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ MENNESKERETTIGHETER I ARRESTEN
Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for brudd på menneskerettigheter i arrest og for systematisk menneskeskading. Bakgrunnen for anmeldelsen var at han i arresten spurte etter teppe uten å få det. Han mente også at han ikke fikk vann før han ble hentet opp til avhør om morgenen.
Spesialenhetens undersøkelser
Det er opptatt utdypende forklaring fra A.
På grunnlag av As anførsler anmodet Spesialenheten umiddelbart Sør-Vest politidistrikt om sikring av videoopptak med lyd for hele det tidsrommet A befant seg i arresten. Opptak fra cellen lot seg ikke sikre da anmeldelsen fra A ble mottatt mer enn 48 timer etter oppholdet i arresten. Opptak fra selve cellen slettes automatisk etter 48 timer. Opptak fra cellegang, inkvirering og ankomstområde er mottatt.
Spesialenheten anmodet samtidig om oversendelse av logg over arresttiltak, utskrift fra politioperativt register for hendelsen samt kopi av politiets saksdokumenter.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
A ble pågrepet ca. kl. 00:25, og beslutningen om pågripelse ble opprettholdt av påtalejurist kl. 01:37. A ble fremstilt for legevakten, fikk sydd noen sting i hånden og ble klarert for arrest. Han ble deretter inkvirert i arresten. Kl. 09:53 ble A avhørt som mistenkt for kroppsskade, blant annet for å ha knust et ølglass i ansiktet til en person og for å ha bitt en annen. A ble løslatt etter avhør kl. 11:37.
Det følger av arrestforskriften § 2-5 at innsatte skal tilbys nødvendig drikke. Personer som må tilbringe natten i arrest, skal få utlevert teppe. Dersom hensynet til den enkelte tilsier det, kan utlevering av teppet utsettes av sikkerhetsmessige grunner. Eventuell utsettelse skal anmerkes i arrestjournal, jf. arrestforskriften § 2-6.
Det var ikke anmerket noe særskilt i As arrestjournal. Spesialenheten var i kontakt med ansatte i arresten. De kunne ikke erindre noe spesifikt fra As opphold. Dersom A ikke fikk utlevert teppe og ikke ble tilbudt nødvendig drikke, skulle det ha vært anmerkninger i arrestjournalen om dette.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Det var ikke sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.