Sak 527/15-123 – 31.08.2015

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte politibetjent B for grov uforstand i tjenesten. A ble avhørt av B etter at hans søster hadde anmeldt ham for sjikane. Under avhøret ble han ikke informert om sin rett til bistand fra advokat. Politibetjent B hadde sagt at advokat var unødvendig i saken. A har opplyst at han kjente til denne rettigheten fra tidligere. A uttalte til politibetjent B at han holdt tilbake opplysninger i saken, og at han ønsket å forklare disse for retten. Imidlertid ble saken avgjort ved påtaleunnlatelse, og kom aldri opp for domstolen. A var senere i kontakt med B og ba om å få komme med opplysningene han hadde holdt tilbake. B uttalte da at tilleggsopplysningene ikke ville ha avgjørende betydning for avgjørelsen av straffesaken.
Etter påtaleinstruksen § 8-1 annet ledd skal mistenkte gjøres kjent med retten til å la seg bistå av forsvarer etter eget valg på ethvert trinn i saken. Opptreden i strid med dette innebærer imidlertid ikke uten videre straffansvar. Videre vises det til at A hadde anledning til å påklage påtaleunnlatelsen som var gitt.
Saken ble henlagt uten etterforsking.