ANMELDELSE FOR MANGELFULL ETTERFORSKING
Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte ansatt i politiet for mangelfull utført etterforsking av en sak som var henlagt. Til tross for at A hadde gitt opplysninger om konkrete vitner og andre bevis som han mente måtte innhentes, var ikke alle vitnene avhørt og alle bevis sikret.
Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten innhentet kopi av politiets straffesak og undersøkte saken i politiets straffesaksregister.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Anmeldelsen fra A gjaldt trusler han hadde mottatt. Det fremgikk av sakens dokumenter at det var gjennomført etterforskingsskritt i saken ved at A og to vitner var avhørt. Det tilligger påtalemyndigheten å vurdere hvilke etterforskingsskritt som skal foretas, og med bakgrunn av bevisene i saken, å vurdere hvorvidt vilkårene for strafforfølging er til stede eller ikke. Politiets henleggelse kan påklages til statsadvokaten. Frist for å inngi klage er 3 uker fra underretningen om henleggelsen.
Politiets arbeid, eller mangel på sådan, kan innebære straffansvar for tjenestefeil Rettspraksis viser at det skal mye til før grensen for straffansvar er overtrådt.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking da det ikke var opplysninger i saken som gjorde det sannsynlig at politietterforsker X hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. A hadde påklaget henleggelsen og henleggelsen var opprettholdt av statsadvokaten. Det var ikke opplysninger som gjorde det sannsynlig at påtalemyndigheten ved sin utøvelse av skjønnsmyndighet hadde opptrådt straffbart.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.