Sak 535/15-123 – 08.12.2015

ANMELDELSE FOR TJENESTEFEIL, MISBRUK AV OFFENTLIG MYNDIGHET OG BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKTEN
A og B anmeldte politioverbetjent C og spesialetterforsker D for å ha sendt en bekymringsmelding til barnevernstjenesten om deres datter. De mente at bekymringsmeldingen bygget på udokumenterte og løse påstander om at de benyttet ulovlige rusmidler. Utformingen av bekymringsmeldingen ga inntrykk av at B var pågrepet og varetektsfengslet i en større narkotikasak. I Ifølge anmeldelsen var dette ikke tilfelle. A mente at oversendelse av bekymringsmeldingen innebar grov uforstand i tjenesten, utilbørlig opptreden, grovt brudd på tjenesteplikt og misbruk av offentlig myndighet.
Politiet har etter politiinstruksen § 12-4 plikt til å varsle blant annet barnevernstjenesten dersom det observeres forhold som må antas å innebære alvorlig risiko for barns helse eller utvikling. Det følger av barnevernloven § 6-4 annet ledd at offentlige myndigheter (herunder politiet) plikter å gi opplysninger til barneverntjenesten uten hinder av taushetsplikt, når det er grunn til å tro at det foreligger alvorlig omsorgssvikt eller når et barn har vist vedvarende atferdsvansker.
Spesialenheten så ikke at den skjønnsmessige vurderingen som lå til grunn for beslutningen om å varsle barnevernet hadde slike mangler at det kunne være grunnlag for å vurdere straffansvar. Heller ikke det forhold at meldingen kan anses noe mangelfull ved at det ikke var opplyst om grunnlaget for pågripelsen av Holstad og årsaken til løslatelsen anses å være en omstendighet som kunne begrunne et slikt ansvar. Det ga heller ingen holdepunkter for straffbar opptreden at bekymringsmeldingen skulleha vært sendt flere måneder etter at politiet ble kjent med de forhold som ga grunn til bekymring.
Saken ble henlagt uten etterforsking.