Sak 541/14-123 – 20.01.2015

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN OG UTILBØRLIG OPPTREDEN
En redaktør i en avis anmeldte tjenesteperson A for grov uforstand i tjenesten og utilbørlig opptrenden i kontakt med en journalist i avisen. Redaktøren anførte at A hadde forsøkt å presse journalisten til ikke å skrive/publisere en artikkel som berørte et selskap og en person (B) som var i ledelsen av selskapet. B hadde oppsøkt politiet for å få råd i saken.
A ble avhørt som mistenkt. B og journalisten ble avhørt som vitner. Videre ble aktuelle dokumenter fra politiet innhentet.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 325 første ledd nr. 1 og nr. 3 om grov uforstand i tjenesten og utilbørlig opptreden.
Spesialenheten fant det ikke bevist at A hadde opptrådt kvalifisert klanderverdig eller utilbørlig. Hun forklart at hun ringte journalisten i forsøk på å oppnå kontakt mellom B og journalisten slik at de kunne løse saken på laveste nivå. Hun mente at hun hadde opptrådt objektivt og balansert, og nektet for at hun hadde bedt journalisten om ikke å skrive mer om B og hans selskap. Bs forklaring var i hovedsak sammenfallende med As forklaring. Det var ingen opplysninger som tilsa at A og B hadde sammenstilt sine forklaringer eller hadde interesse av å støtte hverandre og å gi uriktige opplysninger til Spesialenheten. Spesialenheten viste også til at A i egenrapport to dager etter telefonsamtalen hadde nedtegnet innholdet i samtalen og at nedtegnelsen samsvarte med den forklaringen hun hadde gitt til Spesialenheten.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.