PÅSTAND OM BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
Politidistrikt
Vest politidistrikt
Anmeldelsen
A anmeldte Vest politidistrikt for å ha gitt taushetsbelagte opplysninger til hans sønn.
Rettslig grunnlag
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Straffeloven (2005) § 209, om brudd på taushetsplikt
Spesialenhetens vurdering
Det følger av politiregisterloven § 27 om taushetsplikt ved forebyggende virksomhet, at taushetsplikten ikke er til hinder for at politiet utleverer opplysninger til private, dersom det er nødvendig for å forebygge lovbrudd og andre løsninger må antas å være utilstrekkelige. Vurderingen som skal foretas etter politiregisterloven §§ 27 er svært skjønnsmessig.
Spesialenheten la vekt på at B, før han ga As sønn opplysninger om saken, forsøkte å forsikre seg om at sønnen hadde god kontakt med sin far og kjente til hans helsesituasjon. Spesialenheten har også lagt vekt på at formålet med å kontakte sønnen var å unngå å pådra A en opprørende situasjon som erfaringsmessig kunne eskalere. B ga kun sønnen de opplysningene B mente var nødvendig for å oppnå formålet.Sønnen fikk ikke detaljerte opplysninger om saken eller om faren. Formålet var også at når budskapet ble formidlet av en A kjente seg trygg på, så ville han forstå det som ble formidlet til ham, slik at politiet kunne unngå å ilegge ham besøksforbud ovenfor naboen.
Vedtak
Saken er henlagt fordi intet straffbart forhold anses bevist.