Sak 544/14-123 – 03.02.2015

ANMELDELSE FOR ULOVLIG KJØRING AV SNØSCOOTER M.M.
Statens Naturoppsyn anmeldte flere brudd på naturmangfoldloven. I denne forbindelse fremkom mistanke om at politibetjent A hadde kjørt ulovlig med snøscooter og lånt bort politiets snøscooter og uniformsjakke.
A ble avhørt som mistenkt. Lensmann B ble avhørt som vitne. Videre ble kopi av politiets sak innhentet.
A forklarte at han kjører opplys i fjellet med snøscooter. Dette tilligger hans tjeneste. Siden lensmann B ikke kunne bli med på turen, tok han med sivil person X av sikkerhetshensyn. Sivilisten hadde med seg noe materiale for å hjelpe en annen sivilist. Tjenestemannen godtok dette, og politiet pleide å gjøre slike tjenester når de likevel skulle kjøre inn i fjellet. A bekreftet at han hadde lånt ut politiets snøscooter til X under oppsynsturen siden X ikke hadde egen snøscooter. X hadde også fått låne en dress/jakke med politiets logo under kjøringen. Politimyndigheten ble utøvd av tjenestemannen selv.
Spesialenheten viste til at politiet i medhold av lov om motorferdsel i utmark og vassdrag har anledning til å benytte snøscooter i oppsynsøyemed. Det var ikke grunn for å betvile at de hadde vært på oppsynsoppdrag selv om de også hadde tatt med utstyr. Spesialenheten fant ikke at A hadde opptrådt grovt uforstandig i tjenesten ved å ta med utstyret.
Når det gjaldt utlånet av snøscooteren og dress/jakke bemerket Spesialenheten at det er viktig at personer som ikke har politimyndighet ikke utad fremstår som politi. Spesialenheten fant imidlertid ikke at utlånet nådde opp til grensen for straffansvar.
Saken ble ansett egnet for administrativ gjennomgang i politidistriktet, jf. påtaleinstruksen § 34-7 annet ledd, men henblikk på gjennomgang av retningslinjer for bistand fra sivile personer ved oppsynsoppdrag.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.