ANMELDELSE FOR GROVT UAKTSOM TJENESTEFEIL
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner for ødeleggelse av privat eiendom ved å slette et bilde på As mobiltelefon.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er opptatt forklaring fra A og innhentet kopi av politiets oppdragslogg.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
A henvendte seg til en ansatt på en bensinstasjon ved midnatt for å klage på en hamburger han hadde kjøpt dagen i forvegen. A mente at hamburgeren var rå, og at den var kokt istedenfor stekt. Den ansatte ville ikke ta hamburgeren i retur. A tok da bilde av den ansatte og hamburgeren. Den ansatte ønsket ikke å bli fotografert og forlangte at bildet ble slettet. Da A ikke ville slette bildet kontaktet den ansatte politiet.
Politiet forsøkte først å håndtere saken ved å ringe A, men A nektet å slette bildet. Før patruljen reiste ut til bensinstasjonen, ble det konferert med jourhavende om ”hva som var lov/ikke lov”. I PO- loggen er det nedtegnet ”Jourh. Finner ikke noe forbud, men kan gå over i strl. § 266, kan evt. ta beslag i tlf./slette bildet?” Straffeloven (2005) § 266 rammer den som ved hensynsløs adferd krenker en annens fred.Patruljen kom til bensinstasjonen, og bildet av den ansatte på bensinstasjonen ble slettet. Det ble ikke opprettet noen anmeldelse mot A.
Spesialenheten hadde kommentarer til politiets fremgangsmåte, men fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Det var ikke sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.