PÅSTAND OM Å HA HINDRET LOVLIG VIRKSOMHET OG FOR Å HA BLITT INNBRAGT AV POLITIET MV
Politidistrikt:
Nordland politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte Nordland politidistrikt for å ha forhindret ham i å drive politisk virksomhet, og for å ha fremstilt ham på en krenkende måte i media og på sosiale medier. A hadde stått utenfor et kjøpesenter da han ble kontaktet av en vekter og politiet for å ha delt ut valgavis og løpesedler i dagene forut for stortingsvalget. A ble innbrakt av politiet. Han mente at politiet burde ha løst saken på annen måte.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
I følge operasjonsloggen ble ikke kjøpesenteret på forhånd forespurt om den virksomheten Abedrev utenfor kjøpesenteret. Det var heller ikke opplysninger om at politiet på forhånd ble underrettet om denne aktiviteten.
Spesialenheten viste blant annet til at politiet i medhold av politiloven § 8 nr. 2 kan innbringe person som ikke etterkommer pålegg fra politiet om å fjerne seg fra offentlig sted, når omstendighetene gir skjellig grunn til å frykte for forstyrrelse av den alminnelige ro og orden eller den lovlige ferdsel.
Spesialenheten kom til at det ikke var sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. A ble innbragt av politiet etter at han ikke etterkom pålegg politiet hadde gitt ham. Han fikk forlate politihuset etter kort tid. Spesialenheten fant det ikke nødvendig å ta stilling til de fremsatte prinsipielle anførslene om ytringsfrihet for å kunne avgjøre om politiet hadde opptrådt straffbart. Politiets offentlige meddelelser av saksforholdet var gjort i anonym form og ble ansett å ligge innenfor det som politiet har anledning til.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking.