ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte to tjenestemenn for ikke å ta i mot hans anmeldelser og for å “gjøre alt” for å domfelle A. Han var også kritisk mot politidistriktet, bevisvurderingen i domstolen, påvirkning av vitner etc.
Spesialenheten innhentet lagmannsrettens dom mot A. Der fremgikk at A var domfelt for voldtekt. Saken var behandlet av lagrette. 20 vitner var avhørt, og A var representert ved advokat. I følge politiets straffesaksregister var A på ny tiltalt for flere voldtekter.
Spesialenheten viste til at politiet skal registrere anmeldelser i samsvar med gjeldende regler, jf. påtaleinstruksen § 7-1 tredje ledd.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking idet det ikke var sannsynlig at manglende registering av anmeldelse nådde opp til terskelen for straffansvar. Når det gjaldt straffesaken mot A ble det vist til at tiltalen bygget på omfattende etterforsking. Saken var behandlet i to rettsinstanser og A var representert ved advokat.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.