ANMELDELSE AV POLITIET FOR UTILBØRLIG OPPTREDEN I FORBINDELSE MED KONTROLL PÅ FLYPLASS
A klaget over politiets håndtering av ham i forbindelse med at han ble pågrepet på en flyplass og kroppsransaket. I følge A ble han rektalundersøkt, og bagasjen hans ble endevendt. Han ble senere løslatt, men rakk ikke flyet.
Spesialenheten innhentet straffesaken mot A. Det fremgikk av denne at A den aktuelle dagen hadde blitt anmeldt for å ha stjålet diamantringer til en verdi av flere hundre tusen. Anmelder opplyste til politiet at hun var kjent med at A skulle reise utenlands samme dag.
På bakgrunn av opplysningene ble det funnet skjellig grunn til mistanke mot A, og en påtalejurist besluttet at han skulle pågripes og ransakes. I henhold til rapporten om ransaking ble klærne og bagasjen til A undersøkt. Da det ikke ble funnet tyvegods, ble A løslatt.
Spesialenheten bemerket at en pågripelse og ransaking kan fremstå som krenkende. Det var imidlertid ikke sannsynlig at politiet eller påtalemyndigheten hadde gjort seg skyldig i straffbare handlinger knyttet til beslutningen om og gjennomføringen av pågripelsen og ransakingen av A. Spesialenheten mente at det ikke forelå rimelig grunn til å iverksette etterforsking og saken ble henlagt, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.