Sak 555/14-123 – 18.05.2015

ANMELDELSE FOR BRUK AV SKILT MED RØD L PÅ POLITIETS KJØRETØY UNDER TRAFIKKONTROLL
En avis skrev om bil fra Utrykningspolitiet (UP) som brukte L-skilt, jf. trafikkopplæringsforskriften § 3-2 annet ledd, i sammenheng med trafikkontroll. I følge artikkelen var flere bilister stanset av politipatruljen i sivil. Det ble opplyst at patruljen hadde kjørt saktere enn øvrig trafikk.
Spesialenheten avhørte to tjenestepersoner som mistenkt.
Tjenestemennene forklarte at det har vært praksis i UP å kamuflere biler, for eksempel ved bruk av takgrind og klistremerker. De benyttet L-skiltet for ikke å bli gjenkjent. De hadde vurdert om bruken av skiltet var uetisk eller regelstridig, og hadde kommet til at det ikke var dette. Tjenestemennene avviste at de hadde kjørt ekstra sakte for å provosere noen til å kjøre forbi.
Spesialenheten viste til at bestemmelsen i trafikkopplæringsforskriften om at L-skilt ikke skal være på når kjøretøy benyttes til annet enn øvelseskjøring, også gjelder for politiet. Det måtte forventes at særlig tjenestemenn i UP har kjennskap til trafikklovgivningen. Under hensynet til at uriktig bruk av L-skilt i praksis ikke blir straffesanksjonert, var det ikke grunnlag for å straffe tjenestemennene. Det var videre ikke grunnlag for å straffe tjenestemennene for overtredelse av straffeloven § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten.
Forholdet var kritikkverdig. Selv om fremgangsmåten ikke hadde karakter av provokasjon, reiste det spørsmål om bruken av skiltet skulle ha vært brakt frem for overordnede til avklaring. Saken ble sendt til administrativ gjennomgang i UP, jf. påtaleinstruksen § 34-7 annet ledd.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.