Sak 560/14-123 – 23.01.2015

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
A anmeldte politiadvokat B for brudd på taushetsplikten ved uttalelser til en avis med opplysninger i sak om besøksforbud. A mente at B hadde ærekrenket henne og ulovlig referert fra tingrettens kjennelse til tross for at kjennelsen var unntatt offentlig gjengivelse.
Spesialenheten innhentet kopi av politiets dokumenter, herunder facebook meldinger fra A, rettens kjennelse og artikkel fra avisen.
Spesialenheten viste til at tjenestepersoner har taushetsplikt etter straffeloven § 121, jf. politiregisterloven § 23. Taushetsplikten er ikke til hinder for at opplysninger brukes når individualiserte kjennetegn utelates eller når opplysninger allerede er alminnelig kjent, jf. politiregisterloven § 24 nr. 2 og 3. Videre er taushetsplikten ikke til hinder for å gi saklig og nøktern informasjon om hendelser av allmenn interesse, jf. politiregisterloven § 34. nr. 1 og politiregisterforskriften § 9-8.
Spesialenheten mente uttalelsene fra B var refererende og nøkterne. Videre ble det vist til at A på sin åpne facebookside hadde publisert meldinger om vesentlige opplysninger i saken som skulle behandles i tingretten.
Saken ble henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.