ANMELDELSE FOR TJENESTEFORSØMMELSE
A anmeldte politimesteren i et politidistrikt for tjenesteforsømmelse. A og As advokat hadde i tre brev bedt om et møte med politimesteren. Henvendelsene gjaldt både en straffesak A var siket i og det forhold at A hadde opplevd at politiadvokat C opptrådte utilbørlig og respektløst i et møte.
Kopi av korresponderende straffesaksdokumenter og klagesaksdokumenter ble innhentet fra politidistriktet.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 325, første ledd nr. 1 om grov uforstand i tjenesten og § 324, som rammer tjenesteunnlatelse.
Det fremgikk at politimesteren i brev at A hadde beklaget at henvendelsene fra A ikke hadde blitt besvart tidligere, og uttalte at det var kritikkverdig at henvendelsene hadde blitt lagt inn i straffesaken istedenfor å bli sendt politimesteren for besvarelse. Politimesteren var ikke klar over brevene før han mottok brev fra politidirektoratet i klagesaken. Rutinene for hvilke brev som skal vedlegges straffesaken ble ifølge politimesteren innskjerpet.
Spesialenheten gjennomgikk opplysningene i saken og fant det ikke sannsynlig at det hadde funnet sted en straffbar tjenestehandling.
Saken ble henlagt som idet det ikke var rimelig grunn til å iverksette etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.