ANMELDELSE I FORBINDELSE MED TRAFIKKUHELL
Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte ansatte i politiet etter at han som fører av et vogntog mistet en container ved påkjøringsrampen til E6. A beskrev at politiet hadde opptrådt utilbørlig fordi tjenestepersonene på stedet hadde uttalt at han kunne ha vært en morder. Han ble ikke tilbudt lege/psykolog. Politiet var inne i lastebilen og rotet i fraktbrev og private saker. Da han fikk kjøre bort fra stedet var han under eskorte fra politiet.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter og gjort søk i politiets straffesaksregister.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Det fremgikk av sakens dokumenter i straffesaken mot A at han i februar 2016 hadde lastet fire ti-fots kontainere på vogntoget. Foto fra stedet viste at en av kontainerne hadde falt av tilhengeren på påkjøringsrampen til E6, mens de øvrige tre kontainerne hadde forskjøvet seg på tilhengeren/trallen. Ingen andre trafikanter var involvert i ulykken. Politiets undersøkelser viste at kontaineren hadde falt av trallen/tilhengeren fordi lastestropp som festet kontaineren var røket. Det var ikke dokumenter i saken som viste at ødelagte lastestropp(er) ble beslaglagt av politiet som bevis.
As førerkort ble besluttet beslaglagt. A samtykket først til førerkortbeslaget, men trakk samtykket tilbake noen dager senere. Spørsmålet om midlertidig tilbakekall av As førerrett var prøvd av både tingrett og lagmannsrett. Begge rettsinstansene hadde besluttet opprettholdelse av førerkortbeslaget.
A ble ilagt forelegg for manglende sikring av last. Forelegget ble forkynt for A i august 2016. Samme dag anmeldte A politiet.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking da det ikke var sannsynlig at politiet hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.