ANMELDELSE FOR UNØDIG BRUK AV MAKT
Politidistrikt:
Agder politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte to tjenestepersoner (B og C) som kom hjem til ham. A mente at B og C ulovlig hadde tatt seg inn til ham, nektet ham å filme med mobiltelefonen og brukt unødig makt mot ham. De hadde heller ikke opplyst hvorfor de var kommet.
Åsted: Privat eiendom
Oppdrag: Orden og pågripelse
Ruspåvirkning: Ukjent
Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet la A i bakken, brukte håndjern og spyttmaske.
Skader: Blåmerker og skrubbsår
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at B og C oppsøkte A hjemme hos ham som følge av melding om vold mot datteren. Han ble informert om politiets tjenesteoppdrag og bakgrunnen for at de var kommet. A kunne da ikke velge å lukke døren under henvisning til at han ikke var interessert i å snakke med politiet. A var sint og utagerende, og det ble nødvendig å ta tak i ham, legge ham i gulvet/bakken for å holde ham under kontroll og å sette på ham håndjern. Det var ikke holdepunkter for at B og C brukte mer makt enn hva som var nødvendig og forsvarlig. Heller ikke opplysninger fra vitnene ga slike holdepunkter. Fordi A spyttet i politibilen under transporten til arresten, fikk han på en spyttmaske.
Det er i utgangspunktet tillatt å filme på privat sted, og politiet kan derfor ikke på generelt grunnlag nekte eller gripe inn dersom deres tjenestehandlinger filmes eller fotograferes. Politiet kan imidlertid gripe inn dersom fotograferingen/filmingen innebærer skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs atferd som krenker en annens fred. Filming av politiets tjenestehandlinger kan også være straffbar dersom den hindrer politiets utførelse av tjenesten.
Enhver plikter straks å etterkomme politiets pålegg. Det å ikke etterkomme pålegg kan innebære straffansvar.
Spesialenheten fant det heller ikke bevist at B og C hadde opptrådt straffbart ved å pålegge A å avslutte filmingen. Bakgrunnen for pålegget var at filmingen hindret politiets utførelse av tjenesten.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.
Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.