Sak 577/13-123 – 17.06.2014

ANMELDELSE FOR TYVERI
En person (A) anmeldte polititjenestepersonene C og D for å ha stjålet kr 3 000 etter en ransaking av ham. Pengene hadde A lånt av en kamerat (B) samme dag.
Spesialenheten avhørte C og D med status som mistenkt. B ble avhørt som vitne. Politiets oppdragslogg ble innhentet.
Etter en pubrunde var A og B på vei hjem til B. De hadde drukket en del alkohol og var beruset. En politipatrulje bestående av C og D kom kjørende forbi og observerte at A puttet penger ned foran i buksen. På bakgrunn av As oppførsel, samt at det ble omsatt narkotika i området, besluttet de å kontrollere A. De talte pengene, og forklarte til Spesialenheten at A deretter fikk tilbake disse. A på sin side forklarte at han ca. 5 minutter etter at politiet hadde dratt, ikke fant pengene, og at han og B lette etter disse uten å finne dem.
Etterforskingen hadde ikke i tilstrekkelig grad kunnet avdekke faktum i saken, og saken ble hva gjaldt anmeldelsen for tyveri henlagt etter bevisets stilling.
Spesialenheten vurderte også om det forelå ulovlig ransaking og straffansvar fordi det ikke var skrevet rapport etter ransakingen.
Spesialenheten fant ikke å betvile at vilkårene for ransaking var til stede og at C kunne beslutte ransaking grunnet fersk gjerning eller ferske spor. Det var ikke bevismessige holdepunkter for at det var gjennomført ulovlig ransaking eller at C kunne straffes for grov uforstand i tjenesten.
Videre ble det fra Spesialenhetens side bemerket at det skal skrives rapport etter ransaking. Dette var ikke gjort. Av hensynet til rettssikkerheten er det viktig at det foreligger notoritet om at ransaking har funnet sted. Manglende rapportskriving var å anse som kritikkverdig, men ikke straffbart. Denne delen av saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.