ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKTEN
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte B for til A å ha opplyst at han var ilagt besøksforbud. A mente at også andre i nærheten kunne ha overhørt Bs uttalelse.
Spesialenhetens undersøkelser/etterforsking:
Det er opptatt forklaring As ekskone, som vitne.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 121, om brudd på taushetsplikt
Spesialenhetens vurdering:
Straffeloven § 121 første ledd setter straff for den som forsettlig eller uaktsomt krenker taushetsplikt som i henhold til lovbestemmelse eller gyldig instruks følger av hans tjeneste eller arbeid for statlig eller kommunalt organ.
Det følger av politiregisterloven § 23 første ledd nr. 1 at enhver som er ansatt i eller utfører tjeneste eller arbeid for politiet eller påtalemyndigheten, plikter å hindre at andre får adgang eller kjennskap til det han i forbindelse med tjenesten eller arbeidet får vite om noens personlige forhold.
Det var på bakgrunn av sakens opplysning ikke bevismessig grunnlag for at B hadde brutt taushetsplikten. Det var vektlagt As ekskones forklaring om at opplysningene som B hadde om A var opplysninger som ekskonen hadde gitt B. B hadde ikke gitt opplysninger til As ekskone om A.
Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.