ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKTEN
A anmeldte polititjenesteperson B for å ha brutt sin taushetsplikt overfor C. I følge A hadde B gitt opplysninger om A’s sønn (D), i forbindelse med at D og C’s datter (E), var involvert i et trafikkuhell. E var mistenkt for brudd på trafikkreglene, men i følge A hadde B sagt til C at politiet mistenkte at det var D, ikke E, som hadde kjørt bilen.
Spesialenheten innhentet politiets dokumenter i straffesaken mot E, samt kopi av politiets operasjonslogger. C ble avhørt som vitne.
Det var intet i dokumentasjonen som tydet på at politiet mistenkte D for å ha vært fører av bilen. E ble senere dømt for overtredelse av vegtrafikkloven.
C avviste at han noen gang hadde mottatt opplysninger fra politiet om D. De opplysningene han fikk, fikk han fra folk i bygda idet D var en kjent kriminell, og ”alle” fulgte med på det han foretok seg.
Spesialenheten fant det ikke bevist at B hadde brutt sin lovbestemte taushetsplikt.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.