ANMELDELSE FOR BRUK AV FEIL HENLEGGELSESKODE
Politidistrikt:
Statsadvokaten i Vestfold og Telemark
Anmeldelsen:
A anmeldte konstituert statsadvokat B som hadde henlagt en sak mot ham etter bevisets stilling. A mente det utgjorde straffbar påtaleatferd at han på livstid skulle svertes med koden “bevisets stilling” i politiets datasystemer, og mistenkte at dette var en ondsinnet dataregistrering gjort kun for å sverte ham.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten viste til at det tilligger påtalemyndigheten, med bakgrunn av bevisene i saken, å vurdere hvorvidt vilkårene for strafforfølging er til stede eller ikke. Politiets henleggelser kan påklages til statsadvokaten. A haddebenyttet klageadgangen, og statsadvokaten hadde opprettholdt politiets henleggelse.
Spesialenheten fant ikke holdepunkter for at konstituert statsadvokat B hadde gjort seg skyldig i straffbar tjenesteutøvelse i forbindelse med behandlingen av As klage over politiets henleggelsesbeslutning.
Spesialenheten mente at anmeldelsen fra A i realiteten var et forsøk på å omgå klagereglene i straffeprosessloven. Det ble bemerket at begrensningene i klageadgangen ikke kunne omgås ved å pretendere, uten saklige holdepunkter, at statsadvokatens klagevedtak var så galt at det var straffbart og ved å gi klagen betegnelsen anmeldelse.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.