• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 591/16 – 123, 26.04.2016

Sak 591/16 – 123, 26.04.2016

5. mai 2017 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR BRUK AV FEIL HENLEGGELSESKODE

Politidistrikt:
Statsadvokaten i Vestfold og Telemark

Anmeldelsen:
A anmeldte konstituert statsadvokat B som hadde henlagt en sak mot ham etter bevisets stilling. A mente det utgjorde straffbar påtaleatferd at han på livstid skulle svertes med koden “bevisets stilling” i politiets datasystemer, og mistenkte at dette var en ondsinnet dataregistrering gjort kun for å sverte ham.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten viste til at det tilligger påtalemyndigheten, med bakgrunn av bevisene i saken, å vurdere hvorvidt vilkårene for strafforfølging er til stede eller ikke. Politiets henleggelser kan påklages til statsadvokaten. A haddebenyttet klageadgangen, og statsadvokaten hadde opprettholdt politiets henleggelse.

Spesialenheten fant ikke holdepunkter for at konstituert statsadvokat B hadde gjort seg skyldig i straffbar tjenesteutøvelse i forbindelse med behandlingen av As klage over politiets henleggelsesbeslutning.

Spesialenheten mente at anmeldelsen fra A i realiteten var et forsøk på å omgå klagereglene i straffeprosessloven. Det ble bemerket at begrensningene i klageadgangen ikke kunne omgås ved å pretendere, uten saklige holdepunkter, at statsadvokatens klagevedtak var så galt at det var straffbart og ved å gi klagen betegnelsen anmeldelse.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media