• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 596/16 – 123, 10.03.2017

Sak 596/16 – 123, 10.03.2017

17. mars 2017 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

PÅSTAND OM UAKTSOM KJØRING, VEGTRAFIKKLOVEN § 3

Politidistrikt:
Utrykningspolitiet (UP)

Anmeldelsen:
A anmeldte to tjenestepersoner, B og C, fra Utrykningspolitiet for uaktsom kjøring ved tre ulike situasjoner begått like etter hverandre. B og C kjørte sivil patrulje og kjørte ikke utrykning. B var fører av tjenestebilen, C var eldstemann på patruljen. Den første hendelsen gjaldt en forbikjøring av A, som i følge ham skjedde i voldsom fart. Forbikjøringen skjedde ved utkjørselen fra et hagesenter og kunne ha skapt fare dersom noen hadde svingt ut derfra. Den andre hendelsen skjedde da A skulle kjøre forbi politipatruljen. Han startet forbikjøringen, hvorpå B og C la seg ut rett foran ham slik at han måtte bremse opp. Deretter fortsatte begge kjøretøyene forbikjøringen av en bilrekke gjennom en høyresving. Hendelse nummer tre omfattet en forbikjøring som B og C gjorde i en yttersving, før de la seg inn foran en rulleskiløper. A oppfattet hendelse nummer tre som den mest graverende. Kort tid etter kjørte A forbi B og C. A ble stanset for å ha kjørt for fort og ilagt et forenklet forelegg.

Rettslig grunnlag:
Vegtrafikkloven § 3

Spesialenhetens vurdering:
Utrykningspolitiet oversendte videoopptak som dekket to av de anmeldte situasjonene, dvs situasjon en og tre. Ved en gjennomgang av opptakene fant Spesialenheten ikke at det var holdepunkter for at B og C skulle ha begått straffbare tjenestehandlinger som beskrevet i anmeldelsen. Til tross for at opptakene ikke dekket hele hendelsesforløpet anså Spesialenheten, med henvisning til at A mente hendelse tre var det mest graverende forholdet, at sannsynligheten for straffbart forhold var så liten at det ikke forelå rimelig grunn til å undersøke saken nærmere.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde