ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for personangrep og personkrenkelse. Politiet hadde kommet til garasjen som eies av As far. De ville inn grunnet mistanke om narkotika i garasjen. A ville ikke slippe inn politiet uten å varsle sin far først. Han ble etter hvert lagt i bakken og satt i arresten. A mente politiets oppførsel var “helt bak mål”.
Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten mottok aktuelle dokumenter fra politidistriktet, herunder politiets oppdragslogg. A besvarte ikke Spesialenhetens henvendelser med ønske om utdypende forklaring.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325, om grov uforstand i tjenesten.
Spesialenhetens vurdering:
Politiet reiste til stedet etter melding om mulig bruk av narkotika i garasjen. As far satte seg opp og nektet politiet tilgang til garasjen. A fremsto som ruset og ble pågrepet mistenkt for bruk av narkotika. Urinprøven påviste THC. Det ble funnet 6 gram hasj i garasjen.
Spesialenhetens gjennomgang av politiets dokumenter viste at As fremstilling av hendelsen var mangelfull og på enkelte punkter en helt annen enn politiets opplysninger om hendelsen. A besvarte ikke Spesialenhetens henvendelser og bidro ikke til å opplyse saken nærmere.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at noen av tjenestepersonene som var involvert i oppdraget hadde opptrådt på et vis som kunne medføre straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.