ANMELDELSE AV ULOVLIG BRUK AV SKYTEVÅPEN OG TJENESTEHUND
Politidistrikt:
Møre og Romsdal politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte ansatte i politiet for at de ikke hadde avbrutt bilforfølgelsen av ham, men i stedet fortsatt forfølgelsen selv om han hadde sagt at han ville overgi seg noe senere. A anmeldte også politiet for at de hadde skutt mot ham ved to anledninger under bilforfølgelsen. Det ble også brukt ulovlig makt mot ham under pågripelsen, da han blant annet ble bitt av tjenestehund og ble skadet i armen.
Åsted: Offentlig sted, helg, om natten.
Oppdrag: Orden og pågripelse.
Ruspåvirkning: Ja
Maktbruk:
Etterforskingsresultatet viste at politiet forsøkte å stanse A, blant annet ved bruk av spikermatte, uten å lykkes i det. A hadde forsøkt å kjøre på en polititjenesteperson og tjenestebiler, og uttalt at han ville kjøre på politiet om de forsøkte å stanse ham. A kjørte deretter rett mot en tjenestebil og mot polititjenestepersonen i passasjersetet. For å unngå å bli rammet skjøt polititjenestepersonen mot A, som ikke ble truffet. A kjørte på nytt fra politiet. Noe senere snudde A og politiet skjøt da mot bilen hans. Etter kort tid ble A pågrepet. Han nektet å legge seg ned og ble da sparket i siden av en polititjenesteperson. A overga seg ikke og det ble brukt tjenestehund og fysisk makt mot ham.
Skader: Fysisk skade, arm.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant at politiet hadde skutt i nødverge mot A og at de deretter hadde grunnlag for å skyte mot bilen hans for å stanse A. Spesialenheten mente det var kritikkverdig av politiet å sparke A, men dette ble gjort for å pågripe A så raskt som mulig etter at han hadde forsøkt å kjøre på flere polititjenestepersoner. Det var grunnlag for bruk av hund mot A, som fortsatte å gjøre motstand mot pågripelsen.
Spesialenheten mente at den øvrige maktbruken mot A var nødvendig, forsvarlig og forholdsmessig.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Saken er henlagt på grunn av bevisets stilling, med hensyn til å sparke A.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.
Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.
Straffeloven § 274 om grov kroppskrenkelse.
Administrativ vurdering:
Saken er sendt til administrativ vurdering, jf. påtaleinstruksen § 34-7 annet ledd.