ANMELDELSE FOR GROVT UAKTSOM TJENESTEFEIL
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politibetjent B for grovt uaktsom tjenestefeil ved å frata ham mobiltelefonen uten hans samtykke. I følge A hadde han flere opptak på mobilen som var viktige for ham personlig, samt som var bevis i hans og andres straffesaker hos politiet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten gjennomgikk politiets straffesaksregister, samt dokumenter i en rekke straffesaker mot A, for å avklare hvilken telefon A viste til i sin anmeldelse, samt politiets eventuelle håndtering av denne. Spesialenheten fant at telefonen var beslaglagt flere ganger i ulike saker i perioden høsten 2015 til høsten 2016. Ved samtlige anledninger hadde A fått utlevert telefonen til seg igjen, senest i november 2016. I etterkant av siste utlevering, var det ikke registrert nye opplysninger i politiets straffesaksregister som tilsa at telefonen igjen hadde blitt beslaglagt av politiet.
Spesialenheten fant at det i samtlige saker forelå hjemmel for å beslaglegge As telefon. I den ene saken ble telefonen beslaglagt av politiet på friske spor, uten forutgående beslutning fra påtalemyndigheten. Spesialenheten fant det uklart hvorvidt påtalemyndigheten hadde blitt forelagt beslaget til vurdering av om dette skulle opprettholdes. Spesialenheten fant imidlertid ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking da det ikke var sannsynlig at det fra de politiansattes side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Ved vurderingen ble det blant annet sett hen til at A i avhør hos politiet selv viste til opptak han hadde gjort på telefonen og ba om at politiet hørte gjennom dette fordi han mente dette underbygget hans uskyld. B gjennomførte avhøret av A og foretok en gjennomgang av hans telefon på bakgrunn av hans forespørsel. Nevnte sak mot A ble henlagt av politiet etter bevisets stilling.
Videre ble det bemerket at anførslene i anmeldelsen kunne tyde på at A mente at politiet fortsatt hadde hans telefon i beslag. Spesialenheten fant ikke holdepunkter for at politiet fortsatt hadde As telefon i beslag.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.