PÅSTAND OM TRUSSEL
Politidistrikt:
Møre og Romsdal politidistrikt.
Anmeldelsen:
A, som er utenlandsk statsborger og hadde midlertidig oppholdstillatelse i Norge, anmeldte en ikke navngitt polititjenesteperson for trussel i forbindelse med at politiet skulle gjennomføre ransaking på en gård der A oppholdt seg. Trusselen som var anmeldt gikk ut på at polititjenestepersonen hadde uttalt at han ville deportere A dersom han løy til politiet. A opplyste også at politiet ikke hadde fremvist noen skriftlig beslutning om ransaking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.
Spesialenhetens undersøkelser og vurdering:
Ifølge politiets dokumenter kom de til stedet for å finne/snakke med X. Politiet hadde muntlig ransakingsbeslutning gitt av jurist.
Spesialenheten bemerket at uttalelsen fra polititjenestepersonen, slik den var beskrevet i anmeldelsen fra A, fremsto som uskjønnsom. Spesialenheten fant imidlertid ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, da det ikke var sannsynlig at uttalelse kunne medføre straffansvar. Det ble vist til vilkårene i straffeloven § 171 og § 172 om at straffansvar er betinget av at avviket fra korrekt handlemåte er grovt og at det må være tale om brudd på en tjenesteplikt av en viss betydning.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking.